Advogado de Meek, Joe Tacopina, quebra o silêncio sobre a juiza Genece Brinkley e diz que sentença abusiva foi uma retaliação.
Tacopina recentemente deu uma entrevista com profundidade sobre o caso de Meek Mill, bem como alguns dos detalhes que surgiram no passado. Ele nos deu algumas informações sobre as conversas particulares que teve com Meek, bem como com Nicki Minaj.
“Meses antes ela fez questão de dizer para Meek sob registro: ‘Eu nunca posso falar com você sem seu advogado Sr. Williams’, ele disse, “E então em uma instância no final do processo, ela pede para falar com Meek em sua sala, junto com Nicki Minaj, então namorada de Meek.”
Ele disse que eles foram para as salas sem um registros do tribunal para documentar a conversa, nenhum advogado ou alguém presente. Depois que eles voltaram, Meek e Nicki disseram à Tacopina o que aconteceu a portas fechadas
“Quando Meek e Nicki saíram daquela reunião privada nas câmaras, ambos repetiram uma história muito preocupante, a juizá pediu para Meek refazer uma música do grupo Boyz II Men “On Bending Knees” e mandar um salve para a juiza na música”. Ele revelou: “E Meek pensou, e Nicki também, pensaram que estavam sendo sujeitos a uma piada ou a juiza estava brincando, mas quando estavam saindo a juiza disse: “Estou falando sério”. E Meek recusou esse pedido. Ele disse: “não é o que eu faço. Esse não é o meu gênero”. E ela então disse: “Se adapte”.
Depois de sentenciar o Meek Mill, a juiza enfrentou uma onda de críticas, bem como uma série de acusações que podem acabar com sua carreira. A equipe legal de Meek afirma que Brinkley usou seu poder e autoridade para se retaliar contra o rapper porque ele se recusou a cumprir seus pedidos de mencioná-la em uma música . A ética profissional da juiza foi mais desafiada quando documentos recém-descobertos sugeriram que ela tinha violado o Código de Conduta Judicial usando recursos da cidade e funcionários do tribunal para assuntos comerciais pessoais.
O novo advogado da juíza, A. Charles Peruto Jr., chama as alegações sem fundamento e ameaçou apresentar uma ação de difamação contra a equipe de Meek.
“O que você tem é uma organização – extremamente rica – que quer atacar um juiz. É “Quanto dinheiro você pode jogar em um caso e fazer suas alegações”? Ele disse ao Philadelphia Inquirer. “Sua reputação foi gravemente danificada no último mês. Nós acreditamos absolutamente que ela tem um caso sólido absoluto de difamação”.
O advogado de Meek não parece muito preocupado com a ameaça. Joe Tacopina respondeu na seguinte declaração:
Estamos ansiosos para uma ação judicial da juíza e levar isso ao tribunal onde ela terá que ser depredada sob juramento e falar a verdade. Não nos surpreende a juíza Brinkley recorrer a essa tática. Ela ingressou com 29 ações judiciais, incluindo ações judiciais contra a Hershey Estate e a Hershey Entertainment Resorts Company no Tribunal Municipal de Filadélfia, poedindo US $ 15.000 de indenização, reivindicando “traumatismo”, insônia, “flashbacks” e “pesadelos” que teve no hotel, onde ela havia ficado para uma conferência judicial de 2012. Brinkley afirmou que sua angústia emocional foi desencadeada quando ela acordou no meio da noite e encontrou o emblema com nome de uma empregada em sua cama. Ela também processou a Cidade da Filadélfia e os inquilinos, onde tentou se aproveitar usando seu título de juiz para intimidá-los.
Pouco depois da condenação de Meek, foi relatado que o FBI estava investigando a “conduta de Brinkley em conexão” com o rapper desde 2016; No entanto, Peruto insiste que isso também é falso.
“Se há uma investigação do FBI contra Genece Brinkley que concluir que ela fez algo de errado”, disse ele, “eu pagarei US$ 100.000 do meu próprio dinheiro. É mentira.”
Também vale a pena notar que Peruto visitou Meek na prisão no ano passado “para possivelmente discutir sobre se juntar à sua equipe de defesa”. Embora o advogado não tenha sido contratado, ele insiste que a interação não influenciou sua decisão de representar Brinkley. No entanto, esse fato levantou mais suspeitas.
“Nós não vamos ser intimidados, especialmente por um advogado, que visitou Meek Mill dias depois dele ter sido condenado e também ter ligado para sua equipe de defesa tentando ser contratado e para oferecer seus serviços jurídicos sobre a matéria, ” disse Tacopina. “Além disso, ele mudou sua melodia sobre seus comentários de pagar US$ 100.000 caso o FBI concluir que a juíza fez algo errado – seus comentários anteriores a Law.com eram que ele pagaria 5 anos de seu salário se o FBI denunciar a juíza. Acho que ele está retirando essa aposta agora.” finaliza o advogado de Meek.
Advogado de Meek, Joe Tacopina, quebra o silêncio sobre a juiza Genece Brinkley e diz que sentença abusiva foi uma retaliação.
Tacopina recentemente deu uma entrevista com profundidade sobre o caso de Meek Mill, bem como alguns dos detalhes que surgiram no passado. Ele nos deu algumas informações sobre as conversas particulares que teve com Meek, bem como com Nicki Minaj.
“Meses antes ela fez questão de dizer para Meek sob registro: ‘Eu nunca posso falar com você sem seu advogado Sr. Williams’, ele disse, “E então em uma instância no final do processo, ela pede para falar com Meek em sua sala, junto com Nicki Minaj, então namorada de Meek.”
Ele disse que eles foram para as salas sem um registros do tribunal para documentar a conversa, nenhum advogado ou alguém presente. Depois que eles voltaram, Meek e Nicki disseram à Tacopina o que aconteceu a portas fechadas
“Quando Meek e Nicki saíram daquela reunião privada nas câmaras, ambos repetiram uma história muito preocupante, a juizá pediu para Meek refazer uma música do grupo Boyz II Men “On Bending Knees” e mandar um salve para a juiza na música”. Ele revelou: “E Meek pensou, e Nicki também, pensaram que estavam sendo sujeitos a uma piada ou a juiza estava brincando, mas quando estavam saindo a juiza disse: “Estou falando sério”. E Meek recusou esse pedido. Ele disse: “não é o que eu faço. Esse não é o meu gênero”. E ela então disse: “Se adapte”.
Depois de sentenciar o Meek Mill, a juiza enfrentou uma onda de críticas, bem como uma série de acusações que podem acabar com sua carreira. A equipe legal de Meek afirma que Brinkley usou seu poder e autoridade para se retaliar contra o rapper porque ele se recusou a cumprir seus pedidos de mencioná-la em uma música . A ética profissional da juiza foi mais desafiada quando documentos recém-descobertos sugeriram que ela tinha violado o Código de Conduta Judicial usando recursos da cidade e funcionários do tribunal para assuntos comerciais pessoais.
O novo advogado da juíza, A. Charles Peruto Jr., chama as alegações sem fundamento e ameaçou apresentar uma ação de difamação contra a equipe de Meek.
“O que você tem é uma organização – extremamente rica – que quer atacar um juiz. É “Quanto dinheiro você pode jogar em um caso e fazer suas alegações”? Ele disse ao Philadelphia Inquirer. “Sua reputação foi gravemente danificada no último mês. Nós acreditamos absolutamente que ela tem um caso sólido absoluto de difamação”.
O advogado de Meek não parece muito preocupado com a ameaça. Joe Tacopina respondeu na seguinte declaração:
Estamos ansiosos para uma ação judicial da juíza e levar isso ao tribunal onde ela terá que ser depredada sob juramento e falar a verdade. Não nos surpreende a juíza Brinkley recorrer a essa tática. Ela ingressou com 29 ações judiciais, incluindo ações judiciais contra a Hershey Estate e a Hershey Entertainment Resorts Company no Tribunal Municipal de Filadélfia, poedindo US $ 15.000 de indenização, reivindicando “traumatismo”, insônia, “flashbacks” e “pesadelos” que teve no hotel, onde ela havia ficado para uma conferência judicial de 2012. Brinkley afirmou que sua angústia emocional foi desencadeada quando ela acordou no meio da noite e encontrou o emblema com nome de uma empregada em sua cama. Ela também processou a Cidade da Filadélfia e os inquilinos, onde tentou se aproveitar usando seu título de juiz para intimidá-los.
Pouco depois da condenação de Meek, foi relatado que o FBI estava investigando a “conduta de Brinkley em conexão” com o rapper desde 2016; No entanto, Peruto insiste que isso também é falso.
“Se há uma investigação do FBI contra Genece Brinkley que concluir que ela fez algo de errado”, disse ele, “eu pagarei US$ 100.000 do meu próprio dinheiro. É mentira.”
Também vale a pena notar que Peruto visitou Meek na prisão no ano passado “para possivelmente discutir sobre se juntar à sua equipe de defesa”. Embora o advogado não tenha sido contratado, ele insiste que a interação não influenciou sua decisão de representar Brinkley. No entanto, esse fato levantou mais suspeitas.
“Nós não vamos ser intimidados, especialmente por um advogado, que visitou Meek Mill dias depois dele ter sido condenado e também ter ligado para sua equipe de defesa tentando ser contratado e para oferecer seus serviços jurídicos sobre a matéria, ” disse Tacopina. “Além disso, ele mudou sua melodia sobre seus comentários de pagar US$ 100.000 caso o FBI concluir que a juíza fez algo errado – seus comentários anteriores a Law.com eram que ele pagaria 5 anos de seu salário se o FBI denunciar a juíza. Acho que ele está retirando essa aposta agora.” finaliza o advogado de Meek.
