Projeto de lei que proíbe usa de letras de Rap em julgamentos volta ao Congresso dos EUA

Rodrigo Silva
3 Min Read
Foto: Michael Ho Wai Lee/SOPA Images/LightRocket via GI

Os congressistas democratas Hank Johnson e Jamaal Bowman trouxeram o projeto de volta à atenção.

A Lei de Restauração da Proteção Artística (RAP) foi um projeto de lei apresentado no Congresso dos Estados Unidos em julho do ano passado. Embora parecesse que o projeto não teria futuro, dois congressistas reintroduziram o projeto de lei, trazendo ele de volta à atenção nacional. O objetivo do projeto é proteger os artistas cujas letras são usadas indevidamente como prova em processos judiciais.

Os democratas Hank Johnson e Jamaal Bowman participaram de uma transmissão ao vivo organizada pela Recording Academy com defensores da Primeira Emenda, lutando pela liberdade de expressão. Dentre os defensores estavam a Black Music Action Coalition (BMAC), SAG-AFTRA, o Black Music Collective e outros grupos. Recentemente, o julgamento de Young Thug e YSL tem sido um exemplo de letras sendo usadas como prova em um caso de crime organizado. Os promotores usaram várias letras para acusá-los de serem uma gangue criminosa, e Gunna confirmou isso através de declarações quando aceitou um acordo judicial.

Foto: Paul Morigi/Getty Images para The Recording Academy

Desde 2020, mais de 500 processos criminais envolveram promotores usando as letras de um artista contra eles como prova. Com isso em mente, a Lei RAP acrescentaria uma presunção às Regras Federais de Evidência que limitaria a capacidade de apresentar a referida expressão artística contra eles no tribunal.

- Advertisement -

Para elaborar, Willie “Prophet” Stiggers, que co-fundou o BMAC e atua como seu presidente, deu exemplos discretos da necessidade desse projeto de lei. Um deles é o caso de Derek Foster, que o tribunal condenou em 1991 e que usou um verso de rap em seu caderno contra ele, embora o caderno não se relacionasse como prova de suas acusações.

Outro caso que ele mencionou foi o de Jonair Tyreece Moore. Os promotores obtiveram permissão para mostrar 20 minutos de vídeos de rap, que o tribunal considerou irrelevantes para suas acusações. Além disso, a promotoria pretendia “mostrar seu conhecimento da distribuição de drogas e seu motivo para se envolver nisso”.

Claro, muitos acreditam que esta já é uma causa perdida. No entanto, se figuras mais proeminentes no hip-hop e além o apoiarem, uma luta contínua por esses direitos pode ocorrer até que eles vejam o reconhecimento. Até então, os tribunais podem continuar a subverter e distorcer a expressão artística em vez de evidências concretas para colocar artistas inocentes na prisão.

Compartilhar a notícia