Mesmo com a declaração de Davis de que Orlando Brown puxou o gatilho, eles acham que não vale a pena investigar o caso.

Tupac Shakur foi baleado em um cruzamento de Las Vegas em 7 de setembro de 1996 e morreu no University Medical Center of Southern Nevada seis dias depois. O assassinato continua sem solução, apesar de várias teorias que apontam para o falecido Orlando Anderson como o atirador. Inúmeros artigos e inúmeros documentários exploraram o assunto, mas nunca levaram a uma prisão.

Com o 25º aniversário da morte de 2Pac se aproximando, o The Sun relata que a polícia intencionalmente decidiu não investigar o assassinato mais a fundo, embora o tio de Anderson, Duane “Keefe D” Davis tenha confessado ser cúmplice em seu livro de memórias Compton Street Legend. Uma fonte conectada à Polícia Metropolitana de Las Vegas afirma que os detetives optaram por não questioná-lo devido ao seu diagnóstico de câncer em 2018 e consideraram isso “uma perda de tempo”.

Os policiais acreditam que qualquer processo criminal seria “difícil de justificar”, dada a possibilidade da morte de Davis durante o processo. A fonte acrescentou que também não há garantia de que Davis confirmaria a confissão de seu livro em uma entrevista formal à polícia. (Em Death Row Chronicles de 2018 , Davis também afirmou que sabia quem puxou o gatilho no assassinato de 2Pac, mas se recusou a nomear o atirador, alegando que isso “violaria o código das ruas” – apesar de sua admissão de Compton Street Legend.)

O ex-detetive do Departamento de Polícia de Los Angeles Greg Kading, que resolveu o assassinato de 2Pac há mais de uma década, pediu a prisão de Davis apenas para ficar desapontado repetidas vezes. “O caso do assassinato de Tupac permanece aberto e provavelmente continuará assim agora”, disse a fonte. “[Davis] escreveu seu livro descrevendo exatamente o que aconteceu no momento do assassinato, confirmando que Orlando puxou o gatilho. Os detetives estavam cientes que [Davis] havia escrito em suas memórias, mas também sabiam que ele disse às pessoas que não teria muito tempo de vida. A decisão foi tomada com base na melhor utilização dos recursos para o departamento.

“Simplificando, promover uma investigação criminal para um homem moribundo é uma perda de tempo, vamos gastar o dinheiro do contribuinte sem grandes chances de justiça. Além disso, não há garantia de que [Davis] sequer falaria com eles sobre a noite registrada, ou não diria que seu livro era fictício simplesmente para criar buzz e vender cópias. Os detetives têm muitos outros casos mais urgentes para tratar em Vegas.”