NIKE vs PUMA.

A NIKE gasta muito tempo, energia e recursos para criar as inovações revolucionárias na indústria de roupas esportivas. E gastam o mesmo tanto protegendo essas propriedades para garantir que nenhuma outra marca esteja plagiando seu trabalho. Em 3 de maio, a NIKE processou a PUMA da América do Norte, alegando que a empresa estava “renunciando à inovação independente” e usando a tecnologia da NIKE sem permissão.

A queixa aponta especificamente para a tecnologia Flyknit, que a marca Swoosh introduziu no início de 2012; a marca possui mais de 300 patentes de utilidade desta tecnologia, e quatro destas patentes estão atualmente em disputa judicial com a PUMA. A marca alemã de roupas esportivas, ao longo dos últimos dezoito meses, começou a apresentar um conjunto de seus próprios calçados de tricô baseados em seu próprio material chamado EVOknit.

Além disso, a NIKE afirma que a PUMA está usando a tecnologia Air, bem como suas tecnologias de montagem de grampo; A silhueta Jamming, que apresenta uma grande sobre sola transparente cheia de minúsculos pedregulhos de espuma, parece ser um cruzamento da tecnologia Air Max da NIKE com a espuma BOOST da adidas.

Em 2012, a NIKE processou a adidas por motivos semelhantes. Depois de apresentar a Flyknit em fevereiro de 2012, a adidas apresentou seu próprio Primeknit poucos meses depois. Um tribunal alemão decidiu a favor da marca americana, forçando a adidas a suspender toda a produção de Primeknit (eles só estavam sendo produzidos na Alemanha na época), mais tarde foi proferida uma decisão em favor do réu, permitindo que a adidas avançasse com a produção de Primeknit em seus calçados. A NIKE processou a Skechers em 2015, pois alguns de seus produtos de calçados pareciam ser uma cópia direta da Flyknit.