Detalhes sobre o julgamento foi revelado.

É quase certo que 6ix9ine será testemunha no julgamento de dois dos homens presos em seu caso federal de extorsão. Agora, parece que o governo está tentando manter certos aspectos do passado do controverso rapper fora do banco das testemunhas.

Em documentos divulgados sexta-feira, o procurador dos EUA Geoffrey Berman pede ao juiz do caso, Paul Engelmayer, que impeça os advogados de defesa de perguntar ao 6ix9ine sobre sua acusação de 2015 de usar uma criança em um ato sexual.

6ix9ine aparece sem seu cabelo de arco-íris em foto inédita de visita íntima

Ex-gerente Tekashi 6ix9ine, Shotti, aparece sorrindo na prisão

O pedido remonta a um incidente em fevereiro de 2015 envolvendo um 6ix9ine, que tinha 18 anos de idade, vários outros homens (apenas um, Taquan Anderson, foi acusado) e uma menina de 13 anos de idade. Anderson e pelo menos um outro homem envolvido em atividade sexual com a garota, e de acordo com uma queixa policial, 6ix9ine “fica atrás da criança fazendo um movimento de empurrão com a pélvis e batendo-a nas nádegas”.

6ix9ine compartilhou vídeos da noite no Instagram, antes que a mãe da garota os visse e contatasse a polícia. 6ix9ine se declarou culpado em outubro e recebeu dois anos para cumprir uma série de condições para evitar a prisão. Um ano depois disso, em outubro de 2018, o caso foi finalmente resolvido, pois 6ix9ine foi condenado a quatro anos de liberdade condicional.

Os documentos de sexta-feira revelam Berman dizendo que 6ix9ine (identificado apenas como “CW-2” para “testemunha cooperante”) “deve testemunhar sobre vários atos de violência que [ele] participou, soube e / ou dirigiu” no próximo julgamento dos acusados ​​Aljermiah “Nuke” Mack e Anthony “Harv” Ellison, membros do Nine Trey Gangsta Bloods. Berman argumenta que os detalhes do caso de 2015 provavelmente prejudicam os jurados e não têm nada a ver com o caso em questão.

“[O] Governo solicita respeitosamente que o advogado de defesa seja impedido de falar CW-2 em relação a … uma condenação de 21 de outubro de 2015 no Supremo Tribunal de Condado de Nova York para uso de uma criança com menos de 17 anos de idade em uma relação sexual”, lê-se. “A convicção de outubro de 2015 provavelmente levará um júri a injustamente desconsiderar o testemunho do CW-2 devido a sentimentos de repulsa em relação à conduta subjacente. O exame cruzado sobre esse tópico seria inapropriado, pois seria substancialmente prejudicial, totalmente desprovido de qualquer questão relevante e irrelevante para testar a veracidade do depoimento antecipado do CW-2 … [O] único objetivo possível de qualquer interrogação do CW-2 sobre a condenação de outubro de 2015 seria inflamar o júri contra CW-2 em um esforço fazer com que os jurados rejeitem o testemunho de CW-2 …’

Até domingo, nem Ellison nem os advogados de Mack responderam à carta.