De acordo com um novo relatório dos pesquisadores de Harvard, podemos nos distanciar por algum tempo para ajudar a acabar com a COVID-19.

No início desta tarde, foram relatadas notícias absolutamente assustadoras de que, aparentemente, o Coronavírus tem a capacidade de ser transmitido mesmo através de uma pessoa morta. Enquanto cientistas e pesquisadores de todo o mundo correm para encontrar algum tipo de vacina ou tratamento para o vírus que está se espalhando a uma velocidade espantosa, um grupo de pesquisadores de Harvard está dizendo que podemos precisar de distanciamento social nos próximos anos para parar a propagação.

Pesquisadores da Escola de Saúde Pública TH Chan de Harvard divulgaram um estudo na revista Science que projeta a taxa de transmissão da COVID-19 pós-pandemia, ou melhor, após a onda mais grave da pandemia, ao longo dos próximos cinco anos. O modelo computacional analisou aspectos como se o vírus fosse sazonal ou não, e quanto tempo dura a imunidade em pacientes recuperados e mais para chegar à decisão de que o vírus não será eliminado tão cedo.

Com base nas projeções dos pesquisadores, eles alegam que podemos precisar nos distanciar socialmente de tempos em tempos até pelo menos 2022, possivelmente 2024, a fim de aliviar a pressão sobre os hospitais, semelhante aos nossos esforços no momento.

O resumo do artigo diz: “Na ausência de outras intervenções, uma métrica chave para o sucesso do distanciamento social é se as capacidades de cuidados críticos são excedidas. Para evitar isso, um distanciamento social prolongado ou intermitente pode ser necessário até 2022 […] No caso de eliminação aparente, a vigilância da SARS-CoV-2 deve ser mantida, pois um ressurgimento do contágio pode ser possível até 2024”.

Por outro lado, o artigo examinou como, se as medidas de distanciamento social forem muito severas e muito rigorosas, isso poderá ser prejudicial à sociedade – no sentido de que não haverá imunidade construída entre a população.

De qualquer maneira, os pesquisadores não estão aconselhando um caminho em particular sobre o outro. “Não tomamos posição sobre a conveniência desses cenários, dado o ônus econômico que o distanciamento sustentado pode impor, mas observamos o ônus potencialmente catastrófico para o sistema de saúde que é previsto se o distanciamento for pouco eficaz e – ou não for sustentado por tempo suficiente”.