Em seu processo contra a UMG, Drake disse que teme pela “segurança” de sua família.
O rapper Drake disse que “preocupações com a segurança” o levaram a tirar seu filho da escola após o lançamento de “Not Like Us”, de Kendrick Lamar, em maio passado, que agora está no centro de um processo de difamação contra a Universal Music Group .
Em uma reclamação de 81 páginas, Drake, que anteriormente entrou com duas petições pré-ação relacionadas ao conteúdo lírico da diss e sua proliferação no streaming, alegou que Adonis Graham, de sete anos, teve que ser retirado de uma escola primária de Toronto logo após o lançamento de “Not Like Us”.
Conforme detalhado nas páginas iniciais do processo, Drake diz que passou por vários incidentes em sua residência naquele mês, incluindo um em que “um grupo armado de agressores” dirigiu e abriu fogo, ferindo um segurança. “Havia sangue por toda parte”, afirmam os documentos, acrescentando que levou “quase 30 minutos” para uma ambulância chegar ao local.
Isso foi seguido por mais dois supostos incidentes em rápida sucessão, todos ocorrendo após o lançamento de “Not Like Us”. Em outra parte, ele diz no processo que um intruso não identificado “usou suas próprias mãos” para cavar um buraco sob uma cerca de segurança na residência, permitindo assim que ele garantisse a entrada na propriedade. Finalmente, em 9 de maio, cinco dias após o lançamento de “Not Like Us”, produzido por Mustard, “outra tentativa de invasão” teria ocorrido.
“Nas duas semanas que antecederam maio de 2024, embora Drake estivesse constantemente sob os olhos do público, nada remotamente parecido com esses eventos aconteceu com ele ou sua família”, afirmam os documentos, acrescentando que esses incidentes “não foram coincidências”. Em vez disso, Drake alega que eles foram causados pelas ações da UMG, com a gravadora sendo acusada de ter “enriquecido a si mesma e seus acionistas” com o catálogo de Drake antes de optar pela “ganância corporativa em detrimento da segurança e bem-estar de seus artistas” com a campanha por trás da faixa de sucesso de Kendrick.
Analisando mais a fundo os documentos, a equipe jurídica de Drake compara a situação às falsas alegações no cerne da teoria da conspiração Pizzagate de 2016, que acabou levando a vários casos de violência.
“Com a ameaça física palpável à segurança de Drake e o bombardeio de assédio online, Drake teme pela segurança de si mesmo, de sua família e de seus amigos”, afirmam os documentos. “Após os ataques à sua casa, Drake tirou seu filho da escola primária que frequentava em Toronto devido a preocupações com a segurança e, quando as aulas terminaram, Drake providenciou que seu filho e sua mãe deixassem Toronto completamente.”
O processo continua citando “ameaças persistentes” à segurança de Drake, incluindo comentários em mídias sociais que mencionam Adonis diretamente pelo nome. Segundo os advogados, Drake “teme razoavelmente pela segurança de sua família e de si mesmo”. Reiterada ao longo do texto está a alegação de que a UMG deve ser responsabilizada legalmente.
“Após essa violência, Drake fez mudanças duradouras em sua vida, incluindo aumentar a segurança para si mesmo e sua família onde quer que eles fossem. A ameaça de violência continua a pesar sobre Drake. … E até hoje, Drake sente ansiedade ao se preocupar com a segurança física de seu filho de sete anos e sua mãe.”
Pouco tempo depois que o processo foi aberto, a UMG emitiu uma declaração pública. “Não apenas essas alegações são falsas, mas a noção de que buscaríamos prejudicar a reputação de qualquer artista — muito menos Drake — é ilógica”, disse um porta-voz da UMG, de acordo com a Variety . “Investimos maciçamente em sua música e nossos funcionários ao redor do mundo trabalharam incansavelmente por muitos anos para ajudá-lo a alcançar sucesso financeiro pessoal e comercial histórico.”
