Promotores federais da Califórnia apresentaram um pedido na Justiça para proibir que Lil Durk e sua equipe jurídica façam declarações públicas sobre o processo antes do julgamento.
A solicitação por uma ordem de restrição ocorreu após a defesa do rapper recusar um acordo voluntário para limitar manifestações na imprensa e nas redes sociais.
A acusação argumenta que postagens recentes no Instagram do artista e entrevistas concedidas por seu advogado principal, Drew Findling, podem influenciar a escolha de um júri imparcial.
Os promotores sustentam que os comentários públicos colocam em dúvida a legitimidade das acusações e ampliam indevidamente a repercussão do caso.
Regras rígidas antes do júri em Los Angeles
Caso o juiz distrital Michael W. Fitzgerald aceite a solicitação, advogados, Lil Durk e outros envolvidos no processo não vão poder fazer coletivas de imprensa, entrevistas, comunicados oficiais ou publicações nas redes sobre o assunto.
A audiência sobre o pedido está marcada para 13 de agosto, enquanto a seleção do júri para o julgamento por encomenda de homicídio deve começar em 20 de agosto, em Los Angeles.
A tentativa do governo de impor o silêncio ocorre após embates recentes nos tribunais. Em meados de julho, a defesa obteve uma decisão favorável quando o juiz Fitzgerald rejeitou a inclusão de novas acusações de crime organizado formuladas de última hora pela promotoria.
As entrevistas em que do advogado, que criticou abertamente as estratégias do governo acabaram servindo como o principal argumento da promotoria para pedir o silêncio da defesa.
O que o advogado usou para expor o caso virou a justificativa central para alegar contaminação dos jurados.
Em cobertura do portal Complex, o advogado Drew Findling criticou duramente as manobras da acusação para tentar inflar o processo antes da data marcada.
Lil Durk é acusado de liderar uma ‘conspiração’ em agosto de 2022 contra o rival Quando Rondo, em suposta retaliação pela morte de King Von em 2020.
O ataque em Los Angeles resultou na morte de Saviay’a Robinson, conhecido como Lul Pab. A defesa rebate as alegações e questiona a utilização de versos do artista como argumento jurídico.
“Quando você vê as letras de rap de um artista serem citadas como ‘provas’ contra ele, é um indício claro de que não existem provas reais contra essa pessoa”, afirmou o advogado do rapper.
A defesa do artista também busca anular provas obtidas em apreensões que considera ilegais. Em entrevistas recentes, Findling destacou o apoio do público ao músico nas ruas.
“Tenho pessoas vindo até mim nas ruas dizendo ‘Free Durk’. Literalmente, tenho policiais caminhando até mim e dizendo ‘Free Durk'”. O juiz deve decidir sobre a ordem de restrição nos próximos dias.
Ver essa foto no Instagram
