Esses novos pedidos dizem respeito ao seu caso em Chicago, pelo qual R. Kelly pode cumprir pena além da sentença de 30 anos do julgamento de Nova York.
Os promotores do julgamento de R. Kelly em Chicago solicitaram ao juiz que o condenasse a mais 25 anos de prisão. Além disso, os promotores federais pedem mais tempo para condenações por pornografia infantil e aliciamento no ano passado, o que pode aumentar sua sentença em Nova York. O tribunal já o condenou a 30 anos de prisão. No entanto, outro pedido do governo sugeriu que ele cumprisse sua nova sentença somente depois de completar os 30 anos.
Na quinta-feira (16 de fevereiro), os promotores disseram ao Tribunal Distrital dos EUA em Chicago por meio de sua moção que Kelly é “sádico”, “um predador sexual em série” e “representa um sério perigo para a sociedade”. “A única maneira de garantir que Kelly não reincida é impor uma sentença que o manterá na prisão pelo resto de sua vida”, manteve o documento do governo de 37 páginas.
A sentença do cantor para seu julgamento em Chicago deve sair na próxima semana. No entanto, sua advogada, Jennifer Bonjean, recuou contra esses novos pedidos em um processo na semana passada, preocupada com sua vida. “Kelly teria que desafiar todas as probabilidades estatísticas para sair viva da prisão”, disse ela. Além disso, Bonjean recomendou uma sentença de 10 anos que ele poderia cumprir em conjunto com sua sentença em Nova York.
Anteriormente, Bonjean afirmou que R. Kelly enfrentou tratamentos injustos em comparação com músicos brancos com acusações semelhantes. “Nenhum foi processado e nenhum morrerá na prisão”, ela expressou. Apesar desses argumentos, a promotoria pressionou por uma sentença longa que acrescente ao seu tempo existente, não uma que esteja dentro dele. Ainda assim, eles reconheceram, mas justificaram, que uma sentença de 25 anos vai além das diretrizes de condenação recomendadas.
“Uma sentença consecutiva é eminentemente razoável, dada a flagrante conduta de Kelly”, afirmou o documento. “O abuso sexual de menores de Kelly foi intencional e prolífico”. Enquanto isso, esta decisão cabe ao juiz de Chicago, Harry Leinenweber. Embora a equipe jurídica do artista tenha procurado recorrer de ambos os casos, eles também o descreveram como um indivíduo danificado, abusado e traumatizado.
Confira abaixo as postagens no Twitter e no Instagram:
It’s possible to be both a legendary artist and a perpetrator of gender/domestic violence, even a rapist.Those things are not mutually exclusive. R Kelly is a perfect example of that. So why should AKA or any other artist not be held to the same standard. Death isn’t a sanitizer.
— Wesley Fester (@wesleyfestersa) February 17, 2023
Ver essa foto no Instagram
