Na manhã de quarta-feira, 13 de novembro, Kodak Black compareceu em um tribunal de Miami na frente do juiz Federico Moreno por ser sentenciado em seu caso de armas. Em agosto, ele se declarou culpado de acusações decorrentes de uma prisão durante o Rolling Loud em maio. Ele foi preso pouco antes de se apresentar, e os meses desde então viram muitas acusações, respostas e manchetes loucas. Mas o que exatamente aconteceu? Quanto tempo ele está enfrentando? E o que vem a seguir para o rapper?

Quando ele foi preso?

Kodak Black foi preso quando chegou ao Hard Rock Stadium em Miami Gardens, Flórida, em 11 de maio de 2019. Ele estava a caminho de apresentar seu set, programado para as 20h45, no Rolling Loud mais tarde naquela noite. A prisão foi feita pela polícia local, agentes da ATF e marechais americanos.

O festival disse que “não sabiam o que levou à prisão”. O repórter local Brian Entin compartilhou uma foto da Kodak sob custódia da polícia.

Do que ele foi acusado?

Kodak foi acusada de duas acusações de “fazer uma declaração falsa em conexão com a aquisição ou tentativa de aquisição de uma arma de fogo”. A pena máxima é de 10 anos atrás das grades (juntamente com três anos de liberação supervisionada depois) e uma multa de US $ 250.000.

O que as autoridades dizem que ele fez?

A acusação contra Kodak são as dele ter entrado em contato com um traficante de armas (Distribuidores da Polícia de Lou em Hialeah, Flórida) duas vezes: uma vez em 25 de janeiro de 2019 e outra em 1º de março. Durante a primeira viagem, ele comprou uma pistola romena Century Arms Mini Draco 7.62 x 39 romena (US $ 669,98), uma pistola Sig MPXK9 9 mm (US $ 1.940,00) e uma pistola Sig P238 .380 (US $ 510,00), que ele pegou vários dias depois. Na visita de março, ele tentou comprar uma pistola Sig MCX Rattler 300 Blackout (US $ 2.598,98) e uma Glock 43x (US $ 459,98). Na segunda viagem, a transação foi negada.

Em ambas vezes, ele teve que preencher um formulário (formulário 4473 da ATF). Nesse formulário há três perguntas. Responder sim a qualquer um deles significaria que Kodak não conseguiria pegar as armas. Ele respondeu que não, e o governo afirma que estava mentindo. Aqui estão as perguntas:

Você está sob acusação ou informação em qualquer tribunal por um crime ou outro crime pelo qual o juiz possa prendê-lo por mais de um ano?

Você já foi condenado em algum tribunal de um crime ou qualquer outro crime pelo qual o juiz possa ter aprisionado você por mais de um ano, mesmo que você tenha recebido uma sentença mais curta, incluindo liberdade condicional?

Você é um usuário ilegal ou viciado em maconha ou qualquer outro agente depressivo, estimulante, narcótico ou qualquer outra substância controlada?

O maior problema foi com a primeira dessas perguntas. Kodak está atualmente sob acusação na Carolina do Sul por conduta sexual criminal em primeiro grau. O rapper é acusado de agredir sexualmente uma garota em um quarto de hotel no Condado de Florence, Carolina do Sul, após um show em novembro de 2016.

Quanto à segunda pergunta sobre condenações, o governo levantou o extenso histórico de Kodak (mais notavelmente, uma condenação de 2013 por roubo de carro e roubo). E a parte sobre substâncias controladas: o governo apontou que Kodak já tinha oito detenções por drogas e havia sido presa com maconha na fronteira EUA / Canadá, cerca de um mês antes.

Além de mentir sobre as três perguntas, afirma o governo, Kodak havia digitado o número errado da previdência social na primeira das duas vezes em que ele preencheu o formulário, transpondo dois dígitos. Assim, uma verificação de antecedentes não revelou o caso da Carolina do Sul. Ele digitou o número correto de segurança social pela segunda vez. A loja então encontrou seu registro criminal e negou a transação.

Qual foi a defesa dele?

Quando se tratava de mentir sobre acusação, os advogados de Kodak disseram que o governo “não apresenta provas de que [Kodak] pretenda enganar ou sabia que a alegada declaração pretendia enganar” – resumindo, que ele não estava realmente tentando enganar alguém. Quanto à parte sobre condenações anteriores, eles disseram que, no caso de 2013, “ele nunca foi julgado como criminoso, mas como delinquente e delinquente jovem”. E quando se tratava de substâncias controladas, eles argumentaram, ele não era um usuário ilegal de maconha, porque ele tem uma receita médica de maconha. Além disso, sua mãe “nunca testemunhou seu filho usar drogas ilegais”.

O que aconteceu depois que ele foi preso?

Quatro dias após sua prisão, Kodak teve uma audiência em que um juiz disse que ele poderia ficar livre com uma fiança de US $ 500.000. O governo não gostou disso e pediu que Kodak permanecesse preso enquanto apelavam da decisão. O juiz concordou.

Dois dias depois, Kodak perdeu a audiência de apelação e teve que permanecer atrás das grades. O principal argumento do governo durante o apelo foi que Kodak era um perigo para a comunidade. Segundo eles, duas das armas que ele comprou no Lou’s foram encontradas em diferentes cenas de crime. O Sig MPXK9 foi localizado no local de um tiroteio em março de 2019 em Pompano Beach, Flórida. A arma tinha as impressões digitais da Kodak. A vítima pretendida no caso era supostamente uma rival de Kodak. O Mini Draco foi encontrado quando o rapper foi preso no incidente na fronteira canadense mencionado acima.

Tudo isso foi suficiente para convencer o juiz de que Kodak deveria permanecer trancado enquanto o caso fosse julgado. “Acho que ele é um perigo para a comunidade, porque ele quer ter acesso a armas por qualquer motivo”, declarou o juiz Frederico A. Moreno. “[Nenhuma] condição garantirá razoavelmente a aparência desse réu e a segurança da … comunidade”.

Do que ele se declarou culpado?

Em 14 de agosto, os advogados de Kodak entraram com uma audiência de “mudança de fundamento” – uma pista de que eles estavam planejando mudar de posição depois de meses mantendo a inocência. Em seguida, ele se declarou culpado de duas acusações de fazer conscientemente uma declaração escrita falsa e fictícia em conexão com a aquisição e tentou adquirir uma arma de fogo de um revendedor de armas licenciado pelo governo federal.

Kodak admitiu ter mentido em sua resposta à primeira das três perguntas: “Você está sob acusação ou informação em algum tribunal por um crime, ou qualquer outro crime pelo qual o juiz possa prendê-lo por mais de um ano?” confirmou que uma das armas que Kodak comprou em janeiro havia sido usada no tiroteio em Pompano Beach.

O que podemos esperar da sentença?

Kodak enfrenta um máximo de 10 anos de prisão, seguidos por três anos de libertação supervisionada. No entanto, há indicações de que ele pode receber uma sentença relativamente se suplicar. O governo determinou que Kodak enfrenta um intervalo de prisão de orientação (um intervalo recomendado de tempo de prisão com base na gravidade do crime e em seu próprio histórico criminal) de 46 meses a 57 meses. Seus advogados discordam por razões técnicas e, em vez disso, dizem que o intervalo de diretrizes é de 37 a 44 meses. De qualquer forma, o governo diz que, qualquer que seja o alcance, eles recomendariam que Kodak fosse sentenciado no limite inferior. Os advogados de Kodak, sem surpresa, estão pedindo uma sentença menor que o limite das diretrizes. Essas diretrizes são exatamente isso – diretrizes. Não há uma sentença mínima obrigatória para este caso.

O GOVERNO DETERMINOU UM INTERVALO DE PRISÃO DE 46 MESES A 57 MESES.

Os advogados de Kodak tinham várias razões para solicitar uma sentença mais baixa, que eles expuseram em uma carta de quinze páginas “memorando em auxílio à sentença” que entraram com o tribunal em 8 de novembro. Eles dizem que Kodak queria se declarar culpado imediatamente, contra os conselhos deles, para que ele pudesse “assumir a responsabilidade por todas as acusações pelas quais foi indiciado”. Os advogados também alegam que eles administraram um teste de detector de mentiras em Kodak para determinar se ele comprou as armas para autodefesa, e sua resposta sim foi “Marcados como 99,9% verdadeiros”. Eles também mencionam que Kodak havia recebido “ameaças de morte legítimas e muito públicas por gangues e membros de gangues conhecidos”.

O memorando investiga os antecedentes de Kodak, pintando-o como uma “vítima e produto de seu ambiente”, que havia repetido desentendimentos com o sistema de justiça criminal. Ele menciona “um jovem altamente impressionável e muito perturbado, sendo desviado por pressões e influências ambientais.” E o mais interessante é que os advogados mencionam os esforços de caridade de Kodak. Muitos deles foram divulgados publicamente, mas os advogados também alegam que Kodak “doa anonimamente a apenas [sic] muitas famílias de policiais que morreram no cumprimento do dever”.

Qual é o próximo?

Independentemente do resultado, Kodak ainda tem que lidar com seu caso de conduta sexual criminal na Carolina do Sul, que ainda está pendente. Kodak está tecnicamente comprometido com esse caso, embora tenha sido feita alguns meses atrás para revogá-lo. Uma pesquisa nos registros do tribunal mostra que nenhuma audiência no caso está programada no momento.